其他 · 农资消费欺诈 判例参考
共 1 条判例摘要。整理自公开判决摘要,以裁判文书原文为准;金额/细节仅供参考,不构成正式法律意见
-
敬某诉某生物科技有限公司、魏某产品责任纠纷案
裁判要点:经营者销售的农资产品有效成分含量与包装标识严重不符、误导消费者的,构成消费欺诈,应承担“退一赔三”惩罚性赔偿责任。 案情摘要:原告购买钾肥99吨支付货款43.56万元,检测发现水溶性氧化钾等有效成分与包装标识严重不符。法院认定经营
共 1 条判例摘要。整理自公开判决摘要,以裁判文书原文为准;金额/细节仅供参考,不构成正式法律意见
裁判要点:经营者销售的农资产品有效成分含量与包装标识严重不符、误导消费者的,构成消费欺诈,应承担“退一赔三”惩罚性赔偿责任。 案情摘要:原告购买钾肥99吨支付货款43.56万元,检测发现水溶性氧化钾等有效成分与包装标识严重不符。法院认定经营