指导案例101号:罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案
其他政府信息公开未核验
Q1:政府信息公开相关案件一般怎么判?
裁判要点:政府信息公开案件中,被告以信息不存在答复的,人民法院应审查其是否已尽充分合理的查找、检索义务;原告提交信息由其制作或保存的初步线索后,被告不能举证已尽检索义务的,不予支持“信息不存在”的主张。
Q2:遇到政府信息公开纠纷该怎么办?
裁判要点:政府信息公开案件中,被告以信息不存在答复的,人民法院应审查其是否已尽充分合理的查找、检索义务;原告提交信息由其制作或保存的初步线索后,被告不能举证已尽检索义务的,不予支持“信息不存在”的主张。 案情摘要:原告因财产损害赔偿纠纷需海事调查报告等材料,向地方海事处申请信息公开被答“不存在”。法院经审理认为被告未充分检索,判决确认其未在法定期限内答复违法,并明确信息不存在案件的检索义务审查规则
裁判要点:政府信息公开案件中,被告以信息不存在答复的,人民法院应审查其是否已尽充分合理的查找、检索义务;原告提交信息由其制作或保存的初步线索后,被告不能举证已尽检索义务的,不予支持“信息不存在”的主张。
案情摘要:原告因财产损害赔偿纠纷需海事调查报告等材料,向地方海事处申请信息公开被答“不存在”。法院经审理认为被告未充分检索,判决确认其未在法定期限内答复违法,并明确信息不存在案件的检索义务审查规则。
来源:https://www.court.gov.cn/shenpan/xiangqing/136401.html
⚠️ 整理自公开判决摘要,以裁判文书原文为准;金额/细节仅供参考,不构成正式法律意见